№ 47900577, 02.04.2014, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.04.2014
Case No.
162/309/14-п
Document №
47900577
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/309/14-п

Номер провадження 3/162/145/2014

02.04.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТзОВ „Сосна, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами планової перевірки дотримання вимог трудового законодавства про працю, проведеної в ТзОВ "Сосна", виявлені порушення законодавства про працю, допущені директором даного товариства ОСОБА_1, а саме:

- в порушення вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні з роботи заготівельника ОСОБА_2 13.11.2013 року розрахунок в день звільнення не провів;

- при наданні щорічної відпустки з 30.08.2013 року охоронцю ОСОБА_3 заробітну плату за час відпустки за три дні до її початку не виплатив,виплатив її 30.09.2013 року, чим порушив вимоги ст. 21 Закону України „Про відпустки;

- не надавав щорічної відпустки з 01.10.2010 року заготівельнику ОСОБА_4 та сам не перебував у щорічній відпустці з червня 2009 року, чим порушив вимоги ст. 80 КЗпП України;

- в порушення вимог ч. 5 ст. 79 КЗпП України при наданні щорічної відпустки охоронцю ОСОБА_3 за два тижні не було його про це повідомлено.

ОСОБА_1 в суд не з"явився, при досудовій підготовці матеріалів вину у вчиненому визнав повністю, вказав, що допущені порушення будуть виправлені в строки, вказані в приписі.

Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, направленням на проведення перевірки суб"єкта господарювання, копіями наказів по ТзОВ "Сосна" та відомостями розподілення заробітної плати.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1, відсутність шкідливих наслідків від скоєного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Крім того, в суді встановлено, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення порушення законодавства про працю були допущені ОСОБА_1 з причин, які не залежали від його волі ( відсутність заяв працівників товариства про надання щорічної відпустки; тощо), суттєво не порушили права працюючих, про що свідчить відсутність потерпілих за даними матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а тому, врахувавши всі обставини справи та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до переконання, що дане правопорушення відповідно до вимог ст. 22 КУпАП є малозначимим та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, --

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

СУДДЯ: / підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_5

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 86, смт. Любешів, Волинська область, 44200

тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail: inbox@lbs.vl.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02890512

______________

_____ 2014 року №_____

Головному державному інспектору праці

територіальної державної інспекції з

питань праці у Волинській області

ОСОБА_6

вул. Прогресу, 7, м. Луцьк,

Волинська обл., 43025

ОСОБА_1,

вул. Володимирська, 10б/39, м. Луцьк,

Волинська обл., 43025

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/309/14-п (№ провадження 3/162/145/2014) відносно ОСОБА_1 для відома.

Додаток: на арк.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_5

Пасевич, 217 97

_____ 2014 року №_____

Головному державному інспектору праці

територіальної державної інспекції з

питань праці у Волинській області

ОСОБА_6

вул. Прогресу, 7, м. Луцьк,

Волинська обл., 43025

ОСОБА_1,

вул. Володимирська, 10б/39, м. Луцьк,

Волинська обл., 43025

Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/309/14-п (№ провадження 3/162/145/2014) відносно ОСОБА_1 для відома.

Додаток: на арк.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_5

Пасевич, 217 97

Часті запитання

Який тип судового документу № 47900577 ?

Документ № 47900577 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47900577 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47900577 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47900577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47900577, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 47900577, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 47900577 refers to case No. 162/309/14-п

This decision relates to case No. 162/309/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47900573
Next document : 47900578