Court ruling № 47898044, 04.08.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

04 серпня 2015 р. справа № 804/2954/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2014 р. № Ф-0021031703, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.01.2015 р. № НОМЕР_1, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2014 р. № НОМЕР_2, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2014 р. № НОМЕР_3, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10.02.2015 р. № 73-11, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/2954/15 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2014 р. № Ф-0021031703, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.01.2015 р. № НОМЕР_1, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2014 р. № НОМЕР_2, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2014 р. № НОМЕР_3, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10.02.2015 р. № 73-11 (том 1, а.с. 4-15).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2015 р. провадження по даній справі зупинено до терміну встановленого судом, а саме до 15 години 30 хвилин 04 серпня 2015 року, за клопотанням представника позивача для надання до суду додаткових доказів до справи.

Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що на даний час сплинув термін, до якого було зупинено провадження у справі, отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у адміністративній справі № 804/2954/15 за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2014 р. № Ф-0021031703, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.01.2015 р. № НОМЕР_1, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2014 р. № НОМЕР_2, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.11.2014 р. № НОМЕР_3, визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10.02.2015 р. № 73-11.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2015 р. о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.Академіка Янгеля, буд. 4, зала судових засідань № 2.

Повідомити сторін по справі про дату, час і місце судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2