УХВАЛА (вступна та резолютивна частина)
03 березня 2015 р. Справа № 804/3287/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Конєвої С.О.
при секретарі судового засідання Панченко Я.І.
за участю представників сторін:
від заявника: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонкор ЛТД" про підтвердження адміністративного арешту майна відповідача, -
Керуючись п.1 ч.1 ст. 157, ч.3,7 ст. 160, ст. 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі №804/3287/15 за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про підтвердження адміністративного арешту майна відповідача закрити.
У відповідності до ч.2 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровськ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, що відповідні вимоги підлягають розгляду в адміністративних судах України, але в загальному порядку позовного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України
Повний текст ухвали складений 06.03.2015р.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 47897889, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/3287/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: