Єдиний унікальний номер 263/4260/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1532/2014(м)
Головуючий у 1-й інстанції Соловйов О.Л.
Суддя-доповідач ОСОБА_1 Категорія 53
У Х В А Л А
21 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Сорока Г.П.,
суддів Баркової Л.Л., Гаврилової Г.Л.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2014 року,-
в с т а н о в и л а :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. Зясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 28 жовтня 2014 року о 13:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Судді:
21.10.2014
The court decision No. 47897036, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 263/4260/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: