Court ruling № 47896728, 19.09.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.09.2012
Case No.
5019/527/12
Document №
47896728
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

19 вересня 2012 року Справа № 5019/527/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємство "Радивилівтеплосервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.12р. у справі № 5019/527/12 (суддя Гудзенко Я.О.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Волинської філії ДК "ГАЗ України" НАК "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Радивилівтеплосервіс"

про стягнення 21 113 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 19 вересня 2012 року представники дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії дочірньої компанії "Газ України" (надалі - Позивач) та комунального підприємства "Радивилівтеплопостачсервіс" (надалі - Відповідач) не з'явились.

Водночас, 14 вересня 2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Відповідача, в якому з підстав, висвітлених в цьому клопотання, Відповідач просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Дане є підставою для відкладення розгляду справи.

Водночас Позивачем не подано доказів витребуваних ухвалою від 25 липня 2012 року (а.с. 71), а саме: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Позивача є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

Відповідно до пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є не подання витребуваних доказів.

Дана обставина також є підставою для відкладення розгляду справи.

Крім того, колегія суду зауважує, що апелянтом до апеляційної скарги було додано докази направлення копії апеляційної скарги Позивачу за адресою вказаною ним в позовній заяві, в той час, як в процесі розгляду справи Позивач змінив свою юридичну адресу, про що зазначив у своїй заяві про хід провадження в справі № 31/10-4206 від 7 липня 2012 року (а.с. 63), на яку відповідно було направлено рішення суду.

Враховуючи усевищеописане, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи та витребувати докази направлення апеляційної скарги Позивачу та докази, які необхідні для розгляду апеляційної скарги.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "07" листопада 2012 р. об 14:50год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

2 . Сторонам надати судовій колегії через канцелярію суду до 5 листопада 2012 року: а) Позивачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Позивача які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;

б) Відповідачу: направити копію апеляційної скарги Позивачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 та надати суду докази такого направлення.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47896728 ?

Документ № 47896728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47896728 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47896728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47896728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47896728, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47896728, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47896728 refers to case No. 5019/527/12

This decision relates to case No. 5019/527/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47896726
Next document : 47896730