Court ruling № 47896715, 03.08.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" серпня 2015 р. Справа № 5023/10324/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А.,

суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (вх. №4071 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.07.15 р. у справі № 5023/10324/11 по скарзі боржника на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" , м. Харків

про стягнення 18 927 308,58 грн.

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2015 р. Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" (боржник) надав скаргу на дії державної виконавчої служби, в якій просить:

- визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби з винесення постанови ВП №46954663 від 22.04.2015 р. про арешт коштів боржника та постанови про стягнення виконавчого збору від 22.04.2015 р. ВП №46954663 протиправними;

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ВП №46954663 від 22.04.2015 р. про арешт коштів боржника та постанову про стягнення виконавчого збору від 22.04.2015 р. ВП №46954663;

- зняти арешт з коштів, що на рахунках ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території", накладений на підставі постанови про арешт коштів боржника від 22.04.2015 р. ВП №46954663.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.15 року по справі № 5023/10324/11 ( суддя Ольшанченко В.І.) скаргу ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" на дії державної виконавчої служби відхилено.

Боржник не погодився з зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на її незаконність та необґрунтованість.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.07.15 р. по справі № 5023/10324/11 в частині відмови визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби з винесення постанови ВП №46954663 від 22.04.2015 р. про арешт коштів боржника та постанови про стягнення виконавчого збору від 22.04.2015 р. ВП №46954663 протиправними та в частині відмови скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ВП №46954663 від 22.04.2015 р. про арешт коштів боржника та постанову про стягнення виконавчого збору від 22.04.2015 р. ВП №46954663, та прийняти в цій частині нове рішення, судові витрати покласти на Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу боржника до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" серпня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

боржнику - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

стягувачу та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.