Court ruling № 47896512, 30.01.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.01.2013
Case No.
07/328-10
Document №
47896512
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"30" січня 2013 р.Справа № 07/328-10

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Харківгазвидобування" м. Харків

до ТОВ "Малороганський молочний завод", с. Мала Рогань

стягнення 26107,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.02.11 р. у справі № 07/328-10 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малороганський молочний завод" на користь ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" 26107,20 грн. заборгованості, 261,07 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

18.04.11 р. у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ який того ж дня було направлено на адресу позивача.

29.01.13 р. через канцелярію суду стягувач надав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ВП № 28273702 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області у справі № 07/328-10, а саме стягувача - Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" на правонаступника - публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування".

В обґрунтування своєї позиції стягувач зазначив, що на виконання Розпорядження КМУ від 13.06.12 р. № 360-р "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та відповідно до Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.12 р. № 530 "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 27.12.12 р. припинена діяльність Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом її організації - перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Вищезазначені доводи відповідача також підтверджуються Статутом ПАТ "Укртрансгаз", Положеннями про філію Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" та довідками ЄДРПОУ на ПАТ "Укртрансгаз" та на ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України".

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин (абз. 3 п. 1.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За таких обставин, враховуючи припинення діяльністі Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом її організації - перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", суд вважає за необхідне заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

За таких обставин, керуючись ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", статтями 25, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 28273702 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області у справі № 07/328-10 його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" особі філії газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (вул. Жовтнева, 9, Балаклійський район, Харківська область, смт. Червоний Донець, 64250, код ЄДРПОУ 00153146, р/р 26004086802000 ПАТ КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764).

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47896512 ?

Документ № 47896512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47896512 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47896512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47896512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47896512, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47896512, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47896512 refers to case No. 07/328-10

This decision relates to case No. 07/328-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47896511
Next document : 47896515