Court ruling № 47896428, 20.05.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

20 травня 2011 року Справа № 5019/675/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Мельник О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянспродукт Трейд" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 12.04.11 р. у справі № 5019/675/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянспродукт Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення в сумі 143 379 грн. 26 коп. заборгованості по розрахунках

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянспродукт Трейд" звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішенням господарського суду Рівненської області від 12.04.2011 року по справі № 5019/675/11. Одночасно, апелянтом заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст рішення отримано ним 05.05.2011 року.

Відповідно ч. 1 до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі щодо відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянспродукт Трейд" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від "12" квітня 2011 р. у справі № 5019/675/11.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник О.В.