ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.08.15 Справа № 909/495/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Кузь В.Л.
Хабіб М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» (надалі ПАТ «Банк Золоті Ворота») в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» б/н від 14.07.2015р. (вх. № 01-05/3428/15 від 30.07.2015р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2015р.
у справі № 909/495/15
за позовом: ПАТ «Банк Золоті Ворота»
до відповідача: Фермерського господарства «ТОРО» (надалі ФГ «ТОРО»)
про стягнення 536613,54 грн.
та за зустрічним позовом: ФГ «ТОРО»
до відповідача: ПАТ «Банк Золоті Ворота»
про визнання зобов'язання припиненим,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Банк Золоті Ворота» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Золоті Ворота» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2015р. у справі № 909/495/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2015р. о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачу (за первісним позовом) - в порядку ст.96 ГПК України надати суду до 01.09.2015р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Кузь В.Л.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 47896312, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/495/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: