КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" серпня 2015 р. Справа №910/8438/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевченка Е.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Ткаченка Б.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року
у справі № 910/8438/15-г
За позовом Куценко Олени Миколаївни;
до 1. Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами адміністратор пенсійного фонду "Брокбізнесінвест"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 17.08.2015 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Е.О. Шевченко
Судді В.О. Зеленін
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 47896299, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/8438/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: