Court ruling № 47896292, 19.07.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

19 липня 2013 року Справа № 5019/1920/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України

на рішення господарського суду Рівненської області від 06.02.13р. у справі № 5019/1920/12

за позовом Приватного підприємство "Айслаг"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України

про стягнення в сумі 127 769 грн. 04 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 6 лютого 2013 року у справі № 5019/1920/12 за позовом Приватного підприємства "Айслаг" (надалі - Позивач) до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 127 769 грн. 04 коп., позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 6 лютого 2013 року скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 1 березня 2013 року (а.с. 119) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 27 березня 2013 року.

Голова Рівненського апеляційного господарського суду, своїм розпорядженням від 26 березня 2013 року вніс зміни до складу колегії суддів та визначив колегегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І., суддя Грязнов В.В..

27 червня 2013 року ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, з підстав, висвітлених у даній ухвалі, провадження у справі № 5019/1920/12 було зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 903/106/13-г.

Водночас, як встановлено колегією суду, 19 червня 2013 року Рівненським апеляційним господарським судом по справі № 903/106/13-г була прийнята відмова Відповідача від апеляційної скарги (а.с. 150), відповідно в даній справі відпала обставина (підстава) за якої було зупинено провадження по справі.

Голова Рівненського апеляційного господарського суду, своїм розпорядженням від 18 липня 2013 року вніс зміни до складу колегії суддів та визначив колегегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г..

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи усе вищевисвітлене, Рівненський апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі № 5019/1620/12.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 5019/1620/12.

2. Розгляд справи призначити на 5 серпня 2013 року на 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Позивачу та Відповідачу надати: копію рішення суду по справі № 903/106/13-г, письмові пояснення з приводу позову та апеляційної скарги з урахуванням рішення суду № 903/106/13-г.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.