Court ruling № 47896286, 19.06.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

19 червня 2013 року Справа № 903/266/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

при секретарі Макаревич В.М.

за участю представників сторін:

прокурор: Панчелюга К.М.;

позивача: Мазаєва О.А.

відповідача: представник не з'явився

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на рішення господарського суду Волинської області від 03.04.13р. у справі № 903/266/13-г

за позовом заступника прокурора м. Тернополя в інтресах держави в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Тернопільській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

про стягнення в сумі 35 953 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2013 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника відділу Державної сліжби охорони при УМВС України в Тернопільській області (надалі - Позивач) та Прокурора, з приводу апеляційної скарги.

Водночас, в дане судове засідання від 19 червня 2013 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" (надалі-Відповідач) не з'явився. 17 червня 2013 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (а.с.12) Відповідача в якому з підстав, висвітлених в даному клопотанні, Відповідач просить відкласти розгляду справи на іншу дату.

Водночас, колегія суду зауважує, що під час розгляду даного спору, для повного, всебічного дослідження всіх обставин справи та винесення законного та обґрунтованого рішення, у суду виникла необхідність витребувати докази, які відсутні в матеріалах даної справи.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи усе вищеописане колегія апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах строків, визначених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись статтями 77 (пунктами 1,3), 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "01" липня 2013 р. об 14:05год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Зобов'язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду до початку судового засідання від 1 липня 2013 року:

а) Позивач та Прокурор: усі рахунки фактури та акти виконаних робіт по Договору № 025180 від 28 травня 2011 року, окрім тих, які наявні в матеріалах справи (акти виконаних робіт за липень місяць 2012 року);

в) Відповідач: -;

3. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.