КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р. Справа №910/1426/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Суліма В.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015р. у справі № 910/1426/15-г (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
1) Головного управління Держземагенства у Київській області
2) Міністерства аграрної політики та продовольства України
3) Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»
до 1) Київської обласної державної адміністрації
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа»
про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2015р. у справі №910/1426/15-г позов задоволено повністю.
Визнано недійсним розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 31.08.2004р. № 551 «Про надання в оренду земельної ділянки».
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 07.09.2004р. між Київською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медіа», посвідчений державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Дудкіною Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №1-2139.
Стягнуто з Київської обласної державної адміністрації на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа» 03.08.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Тищенко О.В.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 у зв'язку з перебуванням суддів Іоннікової І.А. та Тищенко О.В. у відпустці, для розгляду справи № 910/1426/15-г визначено колегію суддів у складі головуючий суддя Тарасенко К.В., судді: Сулім В.В., Яковлєв М.Л.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015р. у справі № 910/1426/15-г прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 23.09.2015 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді В.В. Сулім
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 47896151, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/1426/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: