КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" серпня 2015 р. Справа №910/2510/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Київкомунекологія"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2015р.
у справі № 910/2510/15-г (суддя Селівон А.М.)
за позовом Заступника прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м.Києву
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Київкомунекологія"
про стягнення 1368627,14 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Київкомунекологія" до розгляду та порушити апеляційне провадження по справі № 910/2510/15-г.
2.Розгляд справи призначити на 18.08.2015р. о 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (зал.№15).
3. Запропонувати позивачу та прокурору до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин
4. В разі подання учасниками судового процесу додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
Л.В. Кропивна
The court decision No. 47896135, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/2510/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: