Court ruling № 47896113, 04.08.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.08.2015
Case No.
924/1002/15
Document №
47896113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 924/1002/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародного співробітництва і торгівлі" м. Хмельницький

до Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії товарної біржі "Електронні торги України" в м. Хмельницькому ( відповідач 1)

до Державного підприємства "Інформаційний центр" міністерства юстиції України м. Київ (відповідач 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деражня-млин" м.Деражня, Деражнянського району, Хмельницької області ( відповідач 3)

до Відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції м.Деражня ( відповідач 4)

за участю тетьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Воєцької Галини Іванівни м.Хмельницький

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, оформлених протоколом проведення електронних торгів №611 від 09 жовтня 2014 року (реєстраційний номер лота 5388) з реалізації арештованого нерухомого майна та затверджених актом державного виконавця від 23 жовтня 2014 про реалізацію предмета іпотеки які знаходяться в м. Деражня, вул. Миру 80/1, Хмельницької області та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародного співробітництва і торгівлі" (дев'ять об'єктів нерухомості загальною площею 1007,4 кв. м.)

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародного співробітництва і торгівлі" м. Хмельницький звернувся до суду із позовом до відповідачів - Товарної біржі "Електронні торги України" в особі Філії товарної біржі "Електронні торги України" в м. Хмельницькому ( відповідач 1); Державного підприємства "Інформаційний центр" міністерства юстиції України м. Київ (відповідач 2); Товариства з обмеженою відповідальністю "Деражня-млин" м.Деражня, Деражнянського району, Хмельницької області ( відповідач 3); Відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції м.Деражня ( відповідач 4), за участю тетьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Воєцької Галини Іванівни м.Хмельницький про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, оформлених протоколом проведення електронних торгів №611 від 09 жовтня 2014 року (реєстраційний номер лота 5388) з реалізації арештованого нерухомого майна та затверджених актом державного виконавця від 23 жовтня 2014 про реалізацію предмета іпотеки які знаходяться в м. Деражня, вул. Миру 80/1, Хмельницької області та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр міжнародного співробітництва і торгівлі" (дев'ять об'єктів нерухомості загальною площею 1007,4 кв. м.)

Ухвалою суду від 22 липня 2015 року розгляд справи відкладався на 03 серпня 2015 року.

Судове засідання 03 серпня 2015 року не відбулось у зв`язку із перебуванням на лікарняному Судді Шпака В.О.

Окрім того, як вбачається із протоколу судового засідання від 22 листопада 2015 року в судовому засіданні брала участь третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Воєцька Галина Іванівна м.Хмельницький, проте в ухвалі суду зазначено, що дана особа не з`явилась.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Абзац п`ятнадцятий вступної частини ухвали суду змінити, зазначивши представником третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що брала участь у судовому засіданні Воєцьку Г.І.

Розгляд справи призначити 10:00 11 серпня 2015 року

Зобов'язати:

позивача - подати суду відомості щодо реєстраційних даних позивача, оригінали доказів по справі.

відповідачів - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

третю особу - надати письмову правову позицію з приводу заявленого позову.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м. Хмельницький, вул. Залізняка , 20/1, кв. 47

3 - відповідачу. м. Хмельницький, вул. Пушкіна, буд. 9, оф. 2

4 - відповідачу м. Київ, вул. Пимоненка Миколи, 1З Б.

5 - відповідачу Хмельницька обл., Деражнянський р-н, м. Деражня, вул. Миру; 74а

6- відповідачу м. Деражня, вул. Миру, 13

7 - треті особі м. Хмельницький, вул. М. Залізняка, буд. 20/1, кв. 47

всі рекомендованим із повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 47896113 ?

Документ № 47896113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47896113 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47896113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47896113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47896113, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 47896113, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 47896113 refers to case No. 924/1002/15

This decision relates to case No. 924/1002/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47896108
Next document : 47896118