ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" лютого 2014 р.Справа № 922/246/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Атаман Авто", м. Харків до ДП "Конярство України" Уповноважений відособлений підрозділ - філія "Лозівський кінний завод № 124" ДП "Конярство України", с. Кінне , ТОВ "Агрофармахім" про стягнення коштів за участю сторін:
позивача - Очиченко О.Г.
перший відповідач - не з*явився
другий відповідач - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
В січні 2014 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АТАМАН АВТО" ( надалі - позивач) та просить суд стягнути солідарно на свою користь з ТОВ "Агрофармахім" ( другого відповідача ) суму 172 130,50 грн. та з ТОВ "Агрофармахім" та Державного підприємства "Конярство України" уповноваженого відособленого підрозділу - філія "Лозівський кінний завод №124" ДП "Конярство України" суму штрафних санкцій 40426,10 грн. та судові витрати.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення першим відповідачем умов договору перевезення № 07102013 від 07.10.2013 року та умов договору № 2 про спільний обробіток земельної ділянки від 29.03.2011 року укладеного між першим та другим відповідачем.
Позивач в судовому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі . В обгрунтування позовних вимог надав розрахунок штрафних санкцій за договором перевезення за № 07102013 від 07.10.2013 року, розрахунок суми боргу, довідку з ЄДРОПУ на ТОВ"Агрофармахім" та ДП"Конярство України".
Перший та другий відповідач в призначене судове засідання не з"явилися своїх повноважних представників не направили , витребуваних судом документів не надали , хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "11" березня 2014 р. о 09:30
ДП "Конярство України та відособленому підрозділу - філії " Лозівський кінний завод № 124" ДП "Конярство України" надати до матеріалів справи договір № 2 про спільний обробіток земельної ділянки від 29.03.2011 року та всі додатки до нього належним чином засвідчені та установчі документи . Виконати вимоги ухвали суду від 29.01.2014 року.
Суддя Л.С. Лаврова
The court decision No. 47895877, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/246/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: