ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" серпня 2013 р.Справа № 922/3052/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті", м. Київ до Публічне АТ "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків про відшкодування шкоди за участю сторін:
позивач- не з*явився
відповідач - не з*явився
ВСТАНОВИВ:
В липні 2013 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Київської філії "Сіті" ( надалі - позивач) та просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" ( надалі - відповідач ) шкоду в порядку регресу в сумі 8 274,51 грн. та судовий збір.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з*явилися, справа розглядом відкладається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2013 р. о 9:15
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 47895821, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/3052/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: