ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"05" серпня 2014 р.Справа № 5023/1721/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
розглянувши матеріали справи
за заявою ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" м. Київ про визнання банкрутом ПФ "Кібела", м. Мерефа , код ЄДРПОУ 30035446
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2013 року припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; визнано Приватну фірму "Кібела" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Скрипку А.А., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшли заяви від ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" (вх№ 25028) з грошовими вимогами до банкрута.
Керуючись ст.ст. 1, 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" з вимогами до банкрута до розгляду на "07" жовтня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.
4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Суддя О.А. Дзюба
The court decision No. 47895776, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1721/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: