Court ruling № 47895677, 10.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.Справа № 922/3019/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін :

позивача - Журавель О.В.

відповідача - Степанишена А.В.

третьої особи - Зубрича Д.О.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" ( надалі - позивач) та просить суд стягнути з Державного підприємства "Завод імені Малишева" ( надалі - відповідач) заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу у січні 2013 року у розмірі 285 521,77 грн., де 281 769,98 грн. основний борг, 3 751,79 грн. -3 % річних, та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору за № 244-510 дп від 12.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2013 року прийнято до розгляду уточнення до позовної заяви яким збільшено розмір позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межами, визначеними ч.1 ст.69 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Судом розглянуте клопотання позивача та у відповідності до наведених норм його визнано таким, що підлягає задоволенню.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Положеннями ст. 77 ГПК України встановлено, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, такими обставинами є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4)залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна належного відповідача; 5)необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позовача про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк вирішення даного спору за межами визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України до 04.10.2013 року.

Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2013 р. о 10:30 год.

Суддя Лаврова Л.С.