Court ruling № 47895669, 13.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" серпня 2013 р.Справа № 922/2527/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державне територіально - галузеве об"єднання "Південно - Західна залізниця", м. Київ до Приватне АТ "Новоселівський гірнично-збагачувальний комбінат", с. Новоселівка про стягнення коштів в сумі 13 365 грн. за участю сторін:

позивача - Майданік В.В.

відповідач - Завада Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року до суду звернулось Державне територіально-галузеве об*єднання "Південно-Західна залізниця" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат" ( надалі - відповідач) суму штрафу у розмірі 13 365 грн. за навантаження вагону понад його вантажопідйомність. Судовий збір стягнути з відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору перевезення вантажу згідно накладної № 43410091.

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та пропонує позивачу укласти мирову угоду на вимогах викладених у відзиві на позовну заяву від 06.08.2013 року.

Відповідачем у справі заявлене клопотання щодо продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача , відповідача враховуючи , що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строку розгляду справи на 15 днів до 03 вересня 2013 року. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2013 р. о 09:15

Розгляд справи відкласти на 20 серпня 2013 року о 09 год.15 хв.

Суддя Лаврова Л.С.