Court ruling № 47895665, 06.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.08.2013
Case No.
922/2566/13
Document №
47895665
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" серпня 2013 р.Справа № 922/2566/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Мелон Фешн Україна", м. Київ до ТОВ "Корсель", м. Харків 3-я особа - Приватне підприємство "Транспортно - експедиційна компанія" Ваша доставка" м. Харків про стягнення коштів в сумі 203 255,81 грн. за участю сторін:

позивач - Ветошкіна Я.В.Петрук Л.Ю.

відповідач - Лячненко С.М.

представник 3-ої особи - Звягін О.С. (керівник)

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелон Фешн Україна" ( надалі - позивач) та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсель" ( надалі - відповідач) вартість вантажу в сумі 203 255,81 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В якості третьої особи залучене Приватне підприємство "Транспортно -експедиційна компанія" Ваша доставка" .

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 15(1) 11-Зв П1 від 15.11.2011 року на транспортно -експедиційне обслуговування при перевезенні вантажів у міжнародному автомобільному сполученні, в результаті якого бортовий напівпричеп 7608-FNL / R-8252-ВСК автомобілю RENAULT BPREMіUM ах 7719 ВХ/АХ 5194 ХТ знищений пожежею разом із матеріалами, зазначеними у заявці на перевезення вантажу № ЗВ-000056 від 05.11.2012 року. Пожежа виникла в Каталонії (Іспанія).

Відповідач проти заявлених вимог заперечує та стверджує, що пожежа сталася не за його вини, оскільки підпал відбувся вночі, шляхом розрізання брезенту причепа та підпалу невідомими особами. Про що було складено обвинувачення про нанесення збитків (а.с.28-29).

Позивач вважає, що оскільки дана подія трапилася на території Іспанії, належним доказом форс-мажорних обставин є висновок відповідної торгово-промислової палати, на території якої мала місце подія.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 08.07.2013 року до 06.08.2013 року до 10 год.15 хв.

Згідно ч. 1 ст. 924 Цивільного кодексу України, перевізник відповідає за збереження вантажу з моменту його прийняття до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу стались внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало.

Згідно ч. 1 ст. 314 Господарського кодексу України, перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини.

Відповідачем по справі було заявлене клопотання щодо продовження строку розгляду справи за в межах строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, представника 3-ої особи в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду на 15 днів до 05.09.2013 року.

Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2013 р. 10:00

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47895665 ?

Документ № 47895665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47895665 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47895665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47895665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47895665, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47895665, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 47895665 refers to case No. 922/2566/13

This decision relates to case No. 922/2566/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47895664
Next document : 47895666