Court ruling № 47895567, 13.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" серпня 2012 р.Справа № 5023/3086/12 вх. № 3086/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 27.04.2011 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 15.06.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства з 100 відсотковим іноземним капіталом "Офіс Солюшнз Україна", м. Київ

до Публічного АТ "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків

про стягнення 121458,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з 100 відсотковим іноземним капіталом "Офіс Солюшнз Україна" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 116064,59 грн. боргу за поставлений товар та 5394,06 грн. пені за період прострочення оплати вартості товару.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 13.08.2012 р. за вх. № 778/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 10.08.2012 р. за вх. № 12165, надав відзив на позовну заяву та довідку про банківський рахунок, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 10.08.2012 р. за вх. № 12166, надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів у зв'язку з необхідністю оформлення фінансових гарантій для укладання мирової угоди між сторонами. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення вищезазначеного клопотання представника відповідача не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин господарський суд вважав за необхідне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі задовольнити частково, в частині відкладення розгляду справи, а решту клопотання розглянути в процесі розгляду справи разом з клопотанням представника відповідача вх. № 13322 від 02.08.2012 р. в частині продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача вх. № 12166 від 10.08.2012 р. задовольнити частково, в частині відкладення розгляду справи. Решту клопотання розглянути в процесі розгляду справи разом з клопотанням представника відповідача вх. № 13322 від 02.08.2012 р. в частині продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів.

2. Розгляд справи № 5023/3086/12 відкласти на "04" вересня 2012 р. о 15:20

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.