Court ruling № 478947, 27.02.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.02.2007
Case No.
7-32/280-06-9489
Document №
478947
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про ліквідацію банкрута та

припинення провадження у справі

"27" лютого 2007 р. Справа № 7-32/280-06-9489

За заявою кредитора: УПФУ в Роздільнянському районі Одеської області

до боржника: ЗАТ „Роздільнянський молзавод”, м.Роздільна

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора –Михайлова О.В., за довіреністю.

Від Роздільнянського райцентру зайнятості –Канюс С.М., за довіреністю.

Ліквідатор банкрута – Гриб Є.Г.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області звернулось до господарського суду з заявою про визнання закритого акціонерного товариства „Роздільнянський молзавод” банкрутом в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки боржник неспроможний сплатити заборгованість перед бюджетом в сумі 3 243, 00 грн.

Ухвалою від 25.09.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –ЗАТ „Роздільнянський молзавод”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2006р. ЗАТ „Роздільнянський молзавод” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гриба Євгенія Григоровича.

За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний звіт, в якому зазначено, що документація, печатки і штампи відсутнім боржником ліквідатору не передавались, в ході проведення ліквідаційної процедури ні самого боржника, ні його документації не знайдено.

Як вбачається з постанови державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області від 30.06.2005р. про повернення виконавчого документа, на розрахункових рахунках ЗАТ „Роздільнянський молзавод” грошові кошти відсутні, майна згідно відповідей, одержаних з ДПІ, ВДАІ, БТІ у Роздільнянському районі, на яке можливо звернути стягнення боргу, не виявлено.

Ліквідатор банкрута пропонує провадження по справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ЗАТ „Роздільнянський молзавод” ліквідувати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного баланса банкрута та його звіту, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.5 ст.39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” №755-IV від 15.05.03р., п.3 ст. 104 Цивільного кодексу України п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Припинити юридичну особу –закрите акціонерне товариство „Роздільнянський молзавод” (67400, Одеська область, м.Роздільна, вул. 40 років Перемоги, 18. Код ЄДРПОУ 05464690).

3. Зобов’язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи ЗАТ „Роздільнянський молзавод”, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

4. Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

5. Припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Гриба Євгенія Григоровича.

6. Провадження по справі припинити.

Примірник ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору банкрута, Роздільнянській райдержадміністрації, в облстатуправління, ДВС Роздільнянського району Одеської області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Роздільнянського району Одеської області.

Суддя Лепеха Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 478947 ?

Документ № 478947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 478947 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 478947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 478947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 478947, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 478947, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 478947 refers to case No. 7-32/280-06-9489

This decision relates to case No. 7-32/280-06-9489. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 478945
Next document : 478955