36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2014 р. Справа № 917/1018/14
за позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною, вул.Лобачевського, 23в, м.Київ, 02090
до Приватного підприємства "Вторма-Полтава", пров.Рибальський, 4А, кв.2, м.Полтава, 36000
про стягнення 406 498,05грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Ільїн С.В. дор. №233 від 27.12.2013р.
від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості. у розмірі 406 498,05 грн.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2014 р. на 11-15 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Приватного підприємства "Вторма-Полтава" (код 36984406) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на час звернення з позовом до суду.
4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894442, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1018/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: