Decision № 47894349, 05.03.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2013 р. Справа №917/189/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат", вул.Будівельників, 16, м.Комсомольськ, Полтавська область,39802

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 74086,38грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Цинко Р.В. дор. 1412/10-12 від 18.10.12 р..

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 05.03.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди обладнання №01/12-1 від 01.12.2011р. у розмірі 74086,38грн., у т.ч. 66952,14грн.- сума основного боргу та 7134,24грн. - пені.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Справа розглядається за анявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив :

Між товариством з обмеженню відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» (Орендодавець) та ФО-П ОСОБА_1 (Орендар) 01.12.2011р. було укладено договір оренди обладнання за № 01/12-1 (Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору позивач приймає на себе зобов'язання надати відповідачу у тимчасове користування та за плату Екскаватор CAT-345BL держ. №Т 2169 ПЛ (Майно), а орендар зобов'язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

На виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв орендоване майно, що підтверджується актом приймання-передачі обладнання від 01 грудня 2011р. (копія в матеріалах справи).

Пунктом 4.2.2 Договору передбачений обов'язок Орендаря своєчасно та в повному обсязі сплачувати суму орендної плати.

Згідно з п.5.1. Договору орендна плата за користування даним обладнанням була встановлена за домовленістю сторін у розмірі 22 317,38 гривень з ПДВ на місяць.

Відповідно до пункту 5.2 договору Орендодавець зобов'язаний перераховувати орендну плату щомісячно в строк не пізніше 27 числа місяця, наступним за звітним на розрахунковий рахунок позивача.

В порушення своїх зобов"язань за договором, починаючи з січня 2012 року орендна плата за договором №01/12-1 від 01.12.2011р. відповідачем не сплачувалася. Борг відповідача перед позивач склав 66952,14грн.

12.04.2012 відповідач ФО-П ОСОБА_1 надав на адресу ТОВ «Біланівський ГЗК» гарантійний лист №311, в якому гарантував перерахувати суму заборгованості за договором №01/12-1 від 01.12.2011р. у строк до 31 серпня 2012 року. Кошти не сплачені.

03.12.2012р. позивач на адресу відповідача направлено претензію за вих. № 1234/12-12. з вимогою про сплати суми боргу. Відповідач відповідь на претензію не надав, суму боргу не сплатив.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч. ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України).

Нормою ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610, п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, що включає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Виходячи зі змісту ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96 p. N 543/96-ВР, який регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 5.3 договору сторони встановили, що у випадку несвоєчасного внесення орендних платежів відповідач повинен сплатити пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від несплаченої в строк суми. Так, сума нарахованої відповідачу пені становить 7134,24 грн.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності зі ст.43 ГПК України наявні докази підлягають оцінці у їх сукупності і жодний доказ не має для господарського суду заздалегідь встановленої сили (Роз"яснення ВАСУ від 10.12.96р. №02-5/422 "Про судове рішення").

Як зазначається в частині першій ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Матеріали справи свідчать про неналежне виконанання відповідачем своїх зобов"язань за вищевказаним договором.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ст.49 ГПК України при задоволенні позову судовий збір покладається на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в філії "Придніпровського РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Комсомольськ, МФО 331564, ІПН НОМЕР_1,) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат» (вул.Будівельників, 16, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39802, р/р 26009054131980 в філії "Придніпровського РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Комсомольськ, МФО 331564, код 36601298) заборгованості за Договором оренди обладнання №01/12-1 від 01.12.2011р. у розмірі 74086,38грн., у т.ч. 66952,14грн.- сума основного боргу та 7134,24грн. - пені та 1720,50грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 06.03.2013р.

Суддя Кльопов І.Г.