36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2015 р. Справа № 917/58/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", вул. Кірова 18 б, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900
до Фізичної особи-підприємця Козак З.С., провулок Дніпровський 8, с.Кривуші, Кременчуцький район, Полтавська область,39702
про стягнення 1875,23грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники сторін у судове засідання не з"явилися.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором комісії №11-0340-01 від 23.02.2011р. у розмірі 1875,23грн.
Від позивача надійшла телеграма від 16.03.2015р. вхід. №3585 з повідомленням про можливість розгляду справи без участі представника.
Від відповідача заява від 17.03.2015р. вхід. №3689 про розгляд справи без його участі.
Крім того, від відповідача надійшов відзив на позов від17.03.2015р. вхід. №3688, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на відсутність заборгованості перед позивачем.
Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.03.2015року на 14-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894182, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/58/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: