ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.08.2015р. Справа № 917/36/15
Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали
за заявою (вхід. № 9629 від 26.06.2015р.) Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Березоволуцьке"
про розстрочку виконання рішення суду від 25.03.2015р. у справі № 917/36/15
за позовом Прокурора Гадяцького району Полтавської області (вул. Лесі Українки, буд.18, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300) в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції у Полтавській області (вул. Коцюбинського, буд. 6, м. Полтава, 36039)
до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Березоволуцьке" (с. Березова Лука, Гадяцький район, Полтавська область, 37342)
про стягнення 1 553 397,20 грн.
встановив:
В зв'язку з перебуванням справи в апеляційній інстанції господарським судом Полтавської області була прийнята ухвала від 26.06.2015р. про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (вхід. № 9629 від 26.06.2015р.) Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Березоволуцьке" про розстрочку виконання рішення до повернення до судді матеріалів справи № 917/36/15 з Харківського апеляційного господарського суду.
При цьому у вступній та описовій частині ухвали було допущено описку в назві заяви, замість заяви про розстрочку виконання рішення було зазначено "заява про відстрочку виконання рішення". Зазначена описка не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та описовій частині ухвали господарського суду Полтавської області від 26.06.2015р. у справі № 917/36/15, замість слів: "заява про відстрочку виконання рішення" зазначити слова: "заява про розстрочку виконання рішення".
Суддя Безрук Т. М.
The court decision No. 47894156, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/36/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: