36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2015 р. Справа № 917/58/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", вул. Кірова 18 б, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900
до Фізичної особи-підприємця Козак З.С., провулок Дніпровський 8, с.Кривуші, Кременчуцький район, Полтавська область,39702
про стягнення 1875,23грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники сторін у судове засідання не з"явилися.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором комісії №11-0340-01 від 23.02.2011р. у розмірі 1875,23грн.
Позивач у судове засідання не з"явився.
Відповідач відзив на позов не надав.
Від відповідача 11.02.2015р. за вхід. №1815 надійшла факсограма з клопотанням відкласти розгляд справи.
Суд клопотання задовольнив.
В зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015року на 11-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2015р.
4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894097, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/58/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: