Court ruling № 47894093, 06.02.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.02.2015р. Справа № 917/1807/14

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву Приватного підприємства "Лубенський хлібзавод", м. Лубни

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судових витрат за подання апеляційної скарги в розмірі 497,12грн. по справі №917/1807/14

за позовом Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради, вул. Авіаторська, 52, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Приватного підприємства "Лубенський хлібзавод", вул. Радянська, 54/2, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення грошових коштів в сумі 28358,96 грн.

встановив:

19.01.2015р. матеріали справи №917/1807/14 були скеровані до Вищого господарського суду України у зв"язку з поданням КП "Лубни-водоканал" скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 по даній справі. На даний час матеріали справи до суду першої інстанції не повернуті.

05.02.2015р. приватне підприємство "Лубенський хлібзавод" звернулося до суду з заявою вих.№9 від 02.02.2015р. про визнання наказу від 29.12.2014р. по даній справі таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судових витрат за подання апеляційної скарги в розмірі 497,12грн..

Заява мотивована тим, що даний наказ не відповідає постанові Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р. в цій частині.

Відповідно до п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо відповідна заява чи скарга ( заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, тощо) або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви приватного підприємства "Лубенський хлібзавод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення судових витрат за подання апеляційної скарги в розмірі 497,12грн., виданого на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду до повернення матеріалів справи до господарського суду Полтавської області.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.