36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2015 р. Справа № 917/2600/14.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002", вул. Кондратенка, 6-А, м.Полтава, 36009
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", вул.Великотирнівська, 51, м.Карлівка, Полтавська область,39500
про стягнення 332171,44грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Гриценко І.Г.
від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №15/01/3 від 15.01.2013р. у розмірі 332171,44грн., у т.ч. 298012,44грн. - сума основного боргу, 24450,65грн. - пеня, 9708,35грн. - 10% річних.
Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд клопотання задовольнив.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2015р. на 10-00год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894086, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2600/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: