36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.2014 р. Справа № 917/1984/14
за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", пров. Луговий, 11, м.Миргород, Полтавська область, 37600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Сервер", вул.Гоголя, 110, м.Миргород, Полтавська область, 37600
про внесення змін до договору
Суддя Кльопов І.Г.
Представники сторін:
від позивача: НовицькаТ.А.
від відповідача: не з"явився.
Суть спору: Розглядається позовна заява про внесення змін до Договору №132 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.10.2010р., в редакції викладеній в проекті Додаткової угоди, запропонованій до укладення згідно пропозиції №1593 від 22.07.2014р.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом зв'язку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).
Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2014 року на 10-30год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву.
4. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894071, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/1984/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: