ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" серпня 2015 р.Справа № 916/2760/15
За позовом: Ізмаїльської міської ради (м. Ізмаїл);
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Текнор" (м. Ізмаїл);
про визнання укладеним договору оренди.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: Прибиткова О.О. (за довіреністю).
Від відповідача: не з`явився.
Ізмаїльська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Текнор" про визнання укладеним договору оренди.
Представник відповідача у судове засідання не `явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні відповідачем витребуваних судом письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "17" серпня 2015 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.
2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 47893987, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/2760/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: