ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03 серпня 2015 року Справа № 915/1375/15
м. Миколаїв
Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601.
Адреса для листування: ПАТ «Укртелеком»/Миколаївська філія, вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв, 54001.
до відповідача: Виконавчого комітету Очаківської міської ради, вул. 50 Років Жовтня, 7, корпус А, м. Очаків, Миколаївська область, 57500.
про: стягнення заборгованості в загальній сумі 17 685,28 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 18 серпня 2015 року о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921.
3. Позивачу: уточнити період виникнення заборгованості.
4. Відповідачу: у випадку наявності заперечень проти позовних вимог надати суду, позивачу відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Вимоги, викладені в ухвалі, виконати до 14.08.2015 року.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 47893887, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1375/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: