Court ruling № 47893875, 03.08.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.08.2015
Case No.
17/018-11     
Document №
47893875
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду скарги

"03" серпня 2015 р. Справа № 17/018-11

За скаргою Міністерства оборони України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України у Київській області

про стягнення 35 972 000,01 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

позивача Кривошея Д.А. (дов. № 220/316/д від 18.05.2015);

від відповідача Семенаш А.В. (дов. № 11 від 27.05.2015);

від третьої особи не з'явилися;

від ВДВС Сіпченко О.М. (дов. № 20-22/94 від 27.04.2015).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 26.04.2011, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 та постановою Вищого господарського суду від 22.11.2011 у справі № 17/018-11 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 35 972 000 (тридцять п'ять мільйонів дев'ятсот сімдесят дві тисячі гривень) 01 коп. безпідставно набутих коштів, 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.11.2011, на виконання рішення господарського суду Київської області від 26.04.2011 у справі № 17/018-11, видано наказ.

14.07.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.07.2015 (вх. № 168/15 від 14.07.2015), згідно якої скаржник просив суд визнати постанову ВП № 30510808 від 28.05.2015 відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчого провадження незаконною, зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову ВП № 30510808 від 28.05.2015 про закінчення виконавчого провадження, зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2015 розгляд скарги Міністерства оборони України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 17/018-11 призначено на 03.08.2015.

03.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 03.08.2015 (вх. № 17845/15 від 03.08.2015), згідно якого представник відповідача просить суд надати час для ознайомлення з матеріалами скарги та відкласти розгляд скарги, у зв'язку із відпусткою уповноваженого представника відповідача.

У судове засідання 03.08.2015 представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2015.

Крім того, у судовому засіданні 03.08.2015, суд, розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача, вирішив його задовольнити та відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 21.08.2015 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмове пояснення по суті скарги Міністерства оборони України на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 30510808.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 21.08.2015.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47893875 ?

Документ № 47893875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47893875 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47893875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47893875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47893875, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 47893875, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47893875 refers to case No. 17/018-11     

This decision relates to case No. 17/018-11     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47893872
Next document : 47893878