Court ruling № 47893680, 04.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.08.2015Справа № 910/20515/14Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про застосування наслідків нікчемності правочину та стягнення 281 746,68 грн.

Представники:

від позивача: Цитульський В.І. - представник за довіреністю № 27 від 10.06.2015 року;

від відповідача: Дерев'янко Н.В. - керівник, відповідно до виписки з ЄДРЮОФОП;

Єрмакович С.О. - представник за довіреністю № 181 від 07.10.2014 року;

Келембет М.В. - представник за довіреністю № 16 від 20.07.2015 року;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українські резерви" про застосування наслідків нікчемності правчину.

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.12.2014 року у справі №910/20515/14 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" залишено без задоволення. Рішення господарського суду м. Києва від 09.12.2014 року у справі №910/20515/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 09.12.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 року у справі №910/20515/14 - скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва №04-23/968 від 15.07.2015 року, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/20515/14.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/20515/14 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва ід 17.07.2015 року прийнято справу до свого провадження, розглдя справи призначено на 04.08.2015 року.

03.08.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав пояснення по суті пору.

У судове засідання 04.08.2015 року представник третьої особи не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №01030 32012616, але 04.08.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва подав відзив.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника третьої особи перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.09.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий