Court ruling № 47893447, 18.05.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2015Справа № 904/8330/14 Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Надєжда"доФонду державного майна Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській областіпровизнання права власності на нерухоме майноПредставники: від позивача: Коваль О.О. - представник за довіреністю б/н від 26.12.2014;від відповідача: Федоровський В.Г. - представник за довіреністю № 243 від 17.09.2014; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Надєжда" з вимогами до Широківської районної державної адміністрації про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2014 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 замінено первісного відповідача, Широківську районну державну адміністрацію, належним відповідачем - Фондом державного майна України, та на підставі ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи № 904/8330/14 направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

В результаті автоматичного розподілу справу № 904/8330/14 передано на розгляд судді Отрош І.М.

13.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва позивачем було подано заяву про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 справу № 904/8330/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2015 розгляд справи відкладено на 17.04.2015 у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявкою представника третьої особи у судове засідання та задоволенням заяви представника позивача про зміну підстав позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 розгляд справи відкладено на 18.05.2015 у зв'язку із неявкою представників позивача та третьої особи у судове та необхідністю подання додаткових доказів по справі. Продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

05.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення.

12.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

Представник третьої особи у судове засідання 18.05.2015 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 18.05.2015 з'явились представники позивача та відповідача, надали усні пояснення.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представник третьої особи у судове та необхідність подання додаткових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 904/8330/14 відкласти на 02.06.15 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .

2. Зобов'язати відповідача та третю особу терміново у строк до 25.05.2015 надати суду:

- належним чином завірену копію всіх матеріалів приватизаційної справи Орендного підприємства «Криворізький дріжджовий завод» для долучення до матеріалів справи;

- оригінал для огляду всіх матеріалів приватизаційної справи орендного підприємства «Криворізький дріжджовий завод»;

- належним чином завірену копію (оригінал для огляду) договору оренди державного майна орендного підприємства Криворізького дріжджзаводу № Д-323 від 12.08.1992 укладеного між Орендним підприємством «Криворізький дріжджовий завод» та Фондом державного майна України;

- письмові пояснення щодо переліку майна, яке було приватизовано відповідно до договору КП-232 від 08.12.1993, укладеного між Фондом державного майна України та орендним підприємством «Криворізький дріжджовий завод»;

- письмові пояснення та докази, що підтверджують факт перебування під'їздної залізничної колії № XVIII, довжиною 685,04 метри, що розташована за адресою: 50102, м. Кривий Ріг, вул. 27 Партз'їзду, 10 у державній власності;

- письмові пояснення з урахування зміни підстав позову.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя І.М. Отрош