ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.05.2015Справа № 910/6944/15-гСуддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Текспрод"доІндивідуального підприємця ОСОБА_1простягнення 5917 дол. США 30 центівПредставники сторін:від позивача:не з'явились.від відповідача:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
20.03.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Текспрод" з вимогами до Індивідуального підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5917 дол. США 30 центів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 порушено провадження у справі № 910/6944/15-г та справу призначено до розгляду на 18.05.2015.
13.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
18.05.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін у судове засідання 18.05.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку із чим відкладає розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 46, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/6944/15-г у складі трьох суддів.
2. Відкласти розгляд справи № 910/6944/15-г для визначення складу колегії з розгляду справи.
Суддя І.М. Отрош
The court decision No. 47893392, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/6944/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: