Court ruling № 47893308, 29.07.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/91/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2015 справа № 908/3355/15

за позовом публічного акціонерного товариства “Міський комерційний Банк” (03141, місто Київ, вул. Солом’янська, 33)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “СТРЕНД” (юридична адреса: 69027, м. Запоріжжя, вул. Лазаретна, буд. 11, фактична адреса: 02105, м. Київ, пр-т Миру, 4)

про стягнення 114379840,10 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

До господарського суду Запорізької області 25.05.2015 р. звернувся позивач - публічне акціонерне товариство “Міський комерційний Банк” з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “СТРЕНД” про стягнення 114379840,10 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2015 року порушено провадження у справі № 908/3355/15, присвоєно справі номер провадження 18/91/15, судове засідання призначене на 17 червня 2015 року. Ухвалою суду від 17.06.2015 р. строк вирішення спру було продовжено та відкладено розгляд справи на 29.07.2015 р.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.08.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов’язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду від 26.05.2015 р., 17.06.2015 р.;

- надати копію повного тексту (всі сторінки) кредитного договору № 933/980-ЮО від 12.03.2013 р., належним чином завірену;

- надати докладний розрахунок заявлених до стягнення сум щодо кожної вимоги окремо, зокрема щодо пені, письмові пояснення щодо періоду прострочення при здійсненні розрахунку пені;

- направити копію позовної заяви та додані до неї документів на адресу, яка зазначена у кредитному договорі (фактичну адресу): 02105, м. Київ, пр-т Миру, буд. 4, належні докази направлення надати суду (оригінал квитанції та опис вкладення з печаткою відділення поштового зв’язку із поіменним переліком направлених документів);

- звернутись до правоохоронних органів з приводу надання оригіналів документів (кредитного договору № 933 від 12.03.2013 р., договорів №№ 1 – 19 про внесення змін до кредитного договору № 933 від 12.03.2013 р.), які вилучені на підставі протоколу обшуку від 20.02.2015 р., та для надання інформаційної довідки про те, на якій стадії провадження знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014000000000409;

- надати суду акт зірки розрахунків з доказами направлення відповідачу;

відповідача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду; пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Забезпечити обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 29.07.2015 р.