Court ruling № 47893182, 12.07.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.07.2012
Case No.
20/34-21/13-12/313/08-21/8/09
Document №
47893182
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.07.12 Справа № 20/34-21/13-12/313/08-21/8/09

Кредитори:

1. Пологівська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, буд. 9, код ЄДРПОУ 37964038);

2. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізького обласного відділення (виконавчої дирекції);

3. Профспілковий комітет ВАТ Орсільмаш;

4 Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції у м. Токмаку;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа;

6. Пенсійний фонд України в особі Управління в Оріхівському районі Запорізької області;

7. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮЕС;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Інкор-сервіс;

9. Відкрите акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча;

10. Відкрите акціонерне товариство Оріхівський хлібокомбінат;

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Агротех;

12. Товариство з обмеженою відповідальністю Мелітопольська агропромислова компанія;

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Факел;

14. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Оріхівського району електричних мереж (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Карла Маркса, 1)

15. Оріхівський районний центр зайнятості (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Ленінградських Курсантів, 37-А)

16. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі ЦЕЗ № 3 м. Оріхів Запорізької філії ВАТ Укртелеком (71500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів, 59-а)

17. Фізична особа ОСОБА_1 (70502, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Р.Люксембург, б. 53, кв. 89)

18. Фізична особа ОСОБА_2 (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченко, б. 25, кв. 6)

19. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Комсомольську Полтавської області (39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Миру, буд. 15, код ЄДРПОУ 25940773)

банкрут - Відкрите акціонерне товариство Орсільмаш, м. Оріхів Запорізької області

банки, здійснюючі розрахункове-касове обслуговування боржника:

1/ Запорізьке регіональне управління Приватбанк, м. Запоріжжя

2/ Оріхівське відділення Ощадбанку України, м. Оріхів Запорізької області

3/ Запорізька обласна дирекція АППБ Аваль, м. Запоріжжя

4/ АК АПБ Україна в особі Запорізької обласної дирекції (в стадії ліквідації), м. Запоріжжя

5/ Філія Відділення Промінвестбанку в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 4

Ліквідатор - ОСОБА_3 (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Гагаріна, буд. 89)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 6 - ОСОБА_4, довіреність № 4799/01 від 06.12.2011 року;

від кредитора 10 ОСОБА_5, дов. від 03.01.2012;

ліквідатор ОСОБА_3 - не зявився

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 26.03.2012 року суд заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Комсомольську Полтавської області № 18200-24 від 01.03.2012 задовольнив. Визнав Відділення поточним кредитором банкрута з вимогами у розмірі 19 627, 44 грн. Зобовязав ліквідатора внести вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Комсомольську Полтавської області до 2-ої черги задоволення вимог. Призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 26.04.2012 року.

У судове засідання 26.04.2012 року ліквідатор не зявився, вимог суду не виконав.

На підставі листа Міністерства юстиції України від 12.04.2012 року № 132-32/1505 суд встановив, що наказом Мінюсту від 23.02.2012 року № 305/5 ліцензію АВ 547686 від 27.07.2010 року на здійснення ОСОБА_3 повноважень арбітражного керуючого, анульовано. Наказ набрав чинності.

У засіданні 26.04.2012 судом прийнято до відома копію звернення кредитора 17 (вх. № 09-06/6833 від 04.04.2012) до Президента України.

Ухвалою від 26.04.2012 року судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі, призначено на 16.05.2012 року. Зобовязано комітет кредиторів надати суду кандидатуру нового ліквідатора.

15.05.2012 року до суду від кредитора 1 надійшло клопотання № 226/10/10 від 25.04.2012 року (вх. № 09-06/9621 від 15.05.2012) про заміну сторони - ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області на Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби внаслідок реорганізації ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області та правонаступництвом прав і обовязків за Пологівською міжрайонною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби.

Ліквідатор у судове засідання 16.05.2012 року не зявився, витребувані документи ухвалою суду від 26.03.2012 року не надав. Комітетом кредиторів суду не надано кандидатуру нового ліквідатора.

Ухвалою від 16.05.2012 суд здійснив процесуальне правонаступництво, замість кредитора 1 ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області кредитором у справі слід вважати Пологівську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Жовтнева, буд. 9, код ЄДРПОУ 37964038), судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі, відкладено на 06.06.2012 року. Зобовязано комітет кредиторів надати суду кандидатуру нового ліквідатора.

У засідання 06.06.2012 комітет кредиторів не надав кандидатуру нового ліквідатора. На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 06.06.2012 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, питання про призначення нового ліквідатора у справі, на 12.07.2012 року, 10 30, зобовязавши ліквідатора скликати збори кредиторів у порядку встановленому ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, включивши у порядок денний питання щодо переобрання комітету кредиторів та надання суду кандидатури нового ліквідатора. Надати суду: збори кредиторів, комітет кредиторів рішення щодо кандидатури нового ліквідатора, оформлене відповідним протоколом.

У засідання 12.07.2012 ліквідатор не зявився, присутні представники кредиторів пояснили, що збори кредиторів не проводились, повідомлень про час та місце проведення зборів від ліквідатора вони не отримували.

Ліквідатор не надав будь-яких доказів поважності причин невиконання ухвали суду від 06.06.2012.

Згідно із п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи обставини невиконання ліквідатором без поважних причин вимог суду, викладених в ухвалі від 06.06.2012 в частині виконання обовязку із скликання зборів кредиторів у порядку встановленому ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вважає за необхідне стягнути з нього в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1000, 00 грн.

У звязку з невиконанням ліквідатором, комітетом кредиторів вимог винесених ухвал, суд вважає за необхідне повторно ініціювати проведення зборів кредиторів для вирішення питань щодо переобрання комітету кредиторів та надання суду кандидатури нового ліквідатора.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора та кредиторів виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 16, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Гагаріна, буд. 89) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 2203001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007) 1000 (тисяча) грн. 00 коп. штрафу. Видати наказ.

Зобовязати:

кредиторів прийняти участь у проведенні зборів кредиторів 31.07.2012 (11-00) за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів. вул. Запорізька, 36 (за місцезнаходженням Управління ПФУ в Оріхівському районі Запорізької області), включивши у порядок денний питання щодо переобрання комітету кредиторів та надання суду кандидатури нового ліквідатора;

кредитора 6 надати сприяння кредиторам в проведенні зборів кредиторів 31.07.2012 (11-00), забезпечивши їх на час проведення зборів необхідним приміщенням;

збори кредиторів, комітет кредиторів за результатами проведення зборів кредиторів (засідання комітету кредиторів) надати рішення щодо кандидатури нового ліквідатора, оформлене відповідним протоколом;

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, питання про призначення нового ліквідатора у справі, на 06.08.2012 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Явку членів комітету кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 47893182 ?

Документ № 47893182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47893182 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47893182 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47893182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47893182, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 47893182, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 47893182 refers to case No. 20/34-21/13-12/313/08-21/8/09

This decision relates to case No. 20/34-21/13-12/313/08-21/8/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47893178
Next document : 47893186