номер провадження справи 8/12/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2015 Справа № 905/119/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісний центр "Побутрадіотехніка" (83023, м. Донецьк, вул. Творчеська, 27)
Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" (39000, Полтавська область, Глобинський район, м.Глобине, вул. Карла Маркса, 228)
про стягнення 62303 грн. 02 коп. страхового відшкодування
Суддя І. А. Попова
Без виклику сторін
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 62303 грн. 02 коп. страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 р. по справі №905/119/14 провадження по даній справі зупинено та призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Запорізької області надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Суд вважає за необхідне провадження по даній справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Провадження по справі поновити.
Судове засідання призначити на 19.08.2015 р. о 14-30 год.
Зобов'язати сторони представити докази в підтвердження своїх вимог і заперечень, у судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджують повноваження представників/.
Суддя І. А. Попова
The court decision No. 47893145, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/119/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: