Court ruling № 47893065, 29.07.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.07.2015
Case No.
908/2192/15-г
Document №
47893065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/67/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2015 справа № 908/2192/15-г

за позовом комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69057, місто Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А)

до відповідача: приватного підприємства "Будівельно-комерційна фірма "Паллада" (69059, м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 3)

про стягнення 434056,73 грн.

головуючий суддя Носівець В.В.,

судді Попова І.А., Давиденко І.В.

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

До господарського суду Запорізької області 02.04.2015 р. звернувся позивач комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради з позовною заявою до відповідача приватного підприємства "Будівельно-комерційна фірма "Паллада" про стягнення 434056,73 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2015 року порушено провадження у справі № 908/2192/15-г, присвоєно справі номер провадження 18/67/15, судове засідання призначене на 21 травня 2015 року. Ухвалою суду від 21.05.2015 р. продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено на 11.06.2015 р. Ухвалою суду від 11.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.06.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/207/15 від 15.06.2015 р. справу № 908/2192/15-г передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Носівець В.В., судді - Попова І.А., Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 15.06.2015 р. справу передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Носівець В.В., судді - Попова І.А., Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 15.06.2015 р. прийнято справу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Носівець В.В., судді - Попова І.А., Давиденко І.В., судове засідання призначено на 29.07.2015 р. на 12 год. 30 хв.

У судове засідання 29.07.2015 р. представник позивача не з'явився.

Представник позивача 15.07.2015 р. надав до канцелярії суду копію рахунку-фактури №СФ 0000133 від 17.09.2013 р.; 23.07.2015 р. надав до суду заяву про відкладення судового засідання, у зв'язку відпусткою представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позов не надав.

Судом задоволено заяву позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.08.2015 р. о 15 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі;

- письмові пояснення з приводу того, що у видаткових накладних від 21.02.2014 р., 06.03.2014 р., 23.04.2014 р., 12.05.2014 р., є посилання на договір № 189 від 29.08.2013 р., хоча позивач зазначає про позадоговірну поставку (правочин укладено у спрощений спосіб);

- письмові пояснення з приводу того, що позивач спірну суму вважає безпідставно набутою відповідачем та просить її стягнути на підставі ст.ст. 1212, 1213 ЦК України;

відповідача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий В.В. Носівець

Судді І.А. Попова

І.В. Давиденко

Ухвала суду набрала законної сили 29.07.2015 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47893065 ?

Документ № 47893065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47893065 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47893065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47893065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47893065, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 47893065, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 47893065 refers to case No. 908/2192/15-г

This decision relates to case No. 908/2192/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47893063
Next document : 47893067