ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.07.2015 Справа № 905/477/15
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дзержинськ
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені святої Матрони Московської», м. Дзержинськ
про стягнення 118 457,22грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: не з'яв.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені святої Матрони Московської» 118 457,22грн., у тому числі:
73 293,70грн. - заборгованості за надані послуги;
42 400,06грн. - інфляційних;
2 763,46грн. - 3% річних.
Відповідач вимоги позивача не спростував, відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився.
Позивачем з огляду на часткову оплату послуг відповідачем (10 000грн.), заявлене клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволене, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 03.08.2015 року о 11:20 год.
Сторонам виконати у повному обсязі ухвалу про порушення справи.
Явка на засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик:
Тел.
The court decision No. 47892937, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/477/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: