ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.06.2015 Справа № 905/302/15
за позовною заявою: Прокурора Приморського району міста Маріуполя (87517, м. Маріуполь, пр.. Нахімова, 35) в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 04052784, адреса: 87500, м. Маріуполь, пр.. Леніна, 70)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» (ЄДРПОУ 33950070, адреса: 87517, м. Маріуполь, пр.-т Будівельників, 2)
про: стягнення 6181,77 грн.
за участю представників
від прокуратури: Горгуль Н.В. - наказ № 271 від 26.01.2015р.
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» заборгованості за договором від 03.06.2013р. № 03-06/13 з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами в розмірі 6181,77 грн. (шість тисяч сто вісімдесят одна гривня 77 коп.)
Прокурор в судовому засіданні надав усні пояснення.
Позивач та відповідач своїх представників в судове засідання не направили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі і ненаданням витребуваних судом матеріалів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.07.2015 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната №318. (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі.
Позивачу (прокурору) надати:
- розрахунок пені по кожному спірному зобов'язанню (місяцю) окремо без наростаючого підсумку та з урахуванням положень п.1 ч.2 ст. 258, ч. 2 ст. 260, ст. 261 ЦК України та ч. 6 ст. 232 ГК України.;
- документальне підтвердження наявності основного боргу в заявленому розмірі (платіжні доручення, виписки банку про рух коштів, тощо);
Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду за три дні до дня судового засідання.
Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.
Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Н.В. Величко
надруковано 4 прим.
1 - у справу
1 - прокурору
1 - позивачу
1 - відповідачу
The court decision No. 47892908, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/302/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: