Court ruling № 47892783, 30.07.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.07.2015
Case No.
904/306/15
Document №
47892783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.15р. Справа № 904/306/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник УПФУ в АНД районі м. Дніпропетровська Воронько М.А. за довіреністю №587/08/31 від 02.02.2015р.

від боржника: ліквідатор Піпа С.В.

в засіданні приймали участь: представник ТОВ "СП "Дзержинець" Лукашевич Д.О. за довіреністю №15-004 від 17.07.2015р.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ПАПЕРОВА ФАБРИКА" з іноземними інвестиціями, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДЗЕРЖИНЕЦЬ", м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 6, код ЄДРПОУ 35294728

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДЗЕРЖИНЕЦЬ", м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 6, код ЄДРПОУ 35294728 порушено 05.02.15 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ПАПЕРОВА ФАБРИКА" з іноземними інвестиціями, м. Дніпропетровськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ДЗЕРЖИНЕЦЬ", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою суду від 02.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Піпу Світлану Василівну, свідоцтво № 293 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

17.07.2015р. до суду надійшла заява ТОВ СП "Дзержинець" про заміну кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

02.07.2015 між ПАТ "ВТБ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "ПОЛІС" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором та права вимоги за договором забезпечення, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №5/11 від 30.03,2011 зі змінами та доповненнями до нього (додатками), що укладено між ПАТ «ВТБ БАНК» та банкрутом в розмірі 13 706 670.94 грн.

Зазначений договір є чинним, доказів визнання його недійсним сторонами не подано.

02.07.2015 між ПАТ "ВТБ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "ПОЛІС" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №5/11 від 30.03.2011 зі змінами та доповненнями до нього (додатками), укладеного між ПАТ «ВТБ БАНК» та банкрутоа в розмірі 5271855,50 грн.

Зазначений договір є чинним, доказів визнання його недійсним сторонами не подано.

Відповідно до зазначених договорів ТОВ "Фінансова компанія "ПОЛІС" набуло прав кредитора до банкрута на загальну суму 18 978 526,44 грн.

Акти приймання-передачі права вимоги засвідчують факт передачі прав по кредитному договору №5/11 від 30.03.2011 зі змінами та доповненнями до нього (додатками), договору поруки від 30.03.2011 № 5/11-П, іпотечному договору від 30.03.2011р.

02.07.2015 між ПАТ ТОВ "Фінансова компанія "ПОЛІС" та ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором та права вимоги за договорами забезпечення.

Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №5/11 від 30.03.2011 зі змінами та доповненнями до нього (додатками), укладеного між ПАТ «ВТБ БАНК» та банкрутом в розмірі 18337430,51грн.

Зазначений договір є чинним, доказів визнання його недійсним сторонами не подано.

Акти приймання-передачі права вимоги засвідчують факт передачі прав по кредитному договору №5/11 від 30.03.2011 зі змінами та доповненнями до нього (додатками), договору поруки від 30.03.2011 № 5/11-П, іпотечному договору від 30.03.2011р.

08.07.2015р. ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дзержинець" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за кредитним договором та права вимоги за договорами забезпечення, згідно з яким кредитором передано новому кредитору права вимоги за кредитним договором №5/11 від 30.03.2011 зі змінами та доповненнями до нього (додатками), укладеного між ПАТ «ВТБ БАНК» та банкрута заборгованості в розмірі 18 337 430,51грн.

Зазначений договір є чинним, доказів визнання його недійсним сторонами не подано.

Акти приймання-передачі права вимоги засвідчують факт передачі прав саме по кредитному договору №5/11 від 30.03.2011 зі змінами та доповненнями до нього (додатками), договору поруки від 30.03.201 І № 5/11-П, іпотечному договору від 30.03.2011р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 512 ЦК України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заперечень щодо задоволення заяви ТОВ "СП "Дзержинець" до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника ТОВ "СП "Дзержинець".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дзержинець" від 16.07.2015р. про заміну кредитора задовольнити.

Здійснити заміну кредитора - ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ його правонаступником ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дзержинець" (с.Степове Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Механізаторів, 1, код ЄДРПОУ 39225623) в розмірі 18337430,51грн. (забезпечені вимоги).

Зобов'язати лікідатора здійснити відповідні зміні у реєстрі вимог кредиторів.

Копію ухвали направити ліквідатору, ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дзержинець".

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 47892783 ?

Документ № 47892783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47892783 ?

Дата ухвалення - 30.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47892783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47892783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47892783, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 47892783, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47892783 refers to case No. 904/306/15

This decision relates to case No. 904/306/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47892782
Next document : 47892784