Court ruling № 47892573, 03.08.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 серпня 2015 року рава № 917/2115/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "ЄТВ"на постановувід 13.05.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 917/2115/14 господарського суду Полтавської області за позовомВійськового прокурора Полтавського гарнізону, м.Полтава в особі: 1.Міністерства оборони України, м.Полтава; 2.Квартирно-експлуатаційного відділу м.Полтава Міністерства оборони України, м.Полтавадо 1.Полтавської міської ради, м.Полтава; 2.Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м.Полтава; 3.Приватного підприємства "ЄТВ", м.Полтаватреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1.Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава; 2.Управління з питань містобудування та архітектури, м.Полтавапро1. визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення Полтавської міської ради від 13.10.2009р. "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками"; 2. визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 14.10.2009р. "Про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок об'єктами промислового значення"; 3. зобов'язання Приватного підприємства "ЄТВ" звільнити самочинно зайняту ділянку площею 2,17га., яка перебуває на обліку КЕВ м.ПолтаваВ С Т А Н О В И В :

02.06.2015р. до Вищого господарського суду України вдруге подана касаційна скарга ПП "ЄТВ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 р. у справі № 917/2115/14 господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.06.2015р. касаційну скаргу ПП "ЄТВ" повернуто скаржнику на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Подана повторно ПП "ЄТВ" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до частини 2 пункту 2 підпунктів 2, 5 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв не майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з касаційної скарги ПП "ЄТВ" предметом позову у даній справі є три вимоги не майнового характеру : визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення Полтавської міської ради від 13.10.2009р. "Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками"; визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради від 14.10.2009р. "Про надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок об'єктами промислового значення"; зобов'язання Приватного підприємства "ЄТВ" звільнити самочинно зайняту ділянку площею 2,17га., яка перебуває на обліку КЕВ м.Полтава.

Відповідно до підпункту 2.11 пункту 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 (зі змінами і доповненнями), якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог не майнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Враховуючи викладене, розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення з касаційною скаргою в такому випадку, становить 852,60грн + 852,60грн + 852,60грн = 2 557,80грн.

Проте, додане до касаційної скарги ПП "ЄТВ" платіжне доручення №360 від 29.05.2015р. про сплату судового збору у сумі 852,60 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ПП "ЄТВ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 р. у справі № 917/2115/14 господарського суду Полтавської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І. Алєєва

Л. Рогач