Court ruling № 47892560, 29.07.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
29.07.2015
Case No.
916/992/13
Document №
47892560
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2015 року Справа № 916/992/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б., за участю представників: позивачаБарда С.Ю. (дов. від 03.06.2015 р. №220/428/д)відповідачане з'явилвся (про час та місце судового засідання повідомлено належним чином)прокуратуриКоркішко В.М. (дов. від 25.07.2014 р. №027484)третьої особиСидорець І.Ю. (дов. від 28.07.2015 р.) №9.1-22/1005розглянувши заяву про відвід колегії суддів від розгляду касаційної скарги на постановуМіністерства оборони України Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2015у справі № 916/992/13 господарського суду Одеської областіза позовомВійськового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини районудоТарутинської районної державної адміністрації Одеської областітретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Кабінет Міністрів Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1) Фермерське господарство "Кобера-5ББ"; 2) Одеська обласна державна адміністраціяпровизнання незаконним та скасування розпорядження

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.06.2015 р. розгляд касаційної скарги Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р. у справі №916/992/13 господарського суду Одеської області призначено на 01.07.2015 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2015 р. розгляд касаційної скарги відкладено на 15.07.2015 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.07.2015 р. розгляд касаційної скарги відкладено на 29.07.2015 р.

29.07.2015 р. до початку судового засідання до Вищого господарського суду України надійшла заява від Міністерства оборони України про відвід колегії суддів Вищого господарського суду Корсака В.А., суддів Данилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б., яка мотивована наявністю підстав для сумніву в неупередженості колегії суддів Вищого господарського суду України у зазначеному складі при розгляді даної справи.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

За результатами розгляду заяви про відвід колегії суддів Вищого господарського суду Корсака В.А., суддів Данилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б., колегія суддів дійшла висновку про відсутність обставин, що свідчили б про їх упередженість, а отже й передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України підстав для їх відводу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Міністерства оборони України про відвід колегії суддів Вищого господарського суду Корсака В.А., суддів Данилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б. у справі №916/992/13 господарського суду Одеської області відмовити.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47892560 ?

Документ № 47892560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47892560 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47892560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47892560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47892560, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 47892560, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47892560 refers to case No. 916/992/13

This decision relates to case No. 916/992/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47843347
Next document : 47892561