КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 683/3279/14-ц
Провадження №22-ц/792/836/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Карпусь С.А.
суддів: Баса О.Г., Федорової Н.О.
при секретарі Бондарі О.В.
з участю: представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Канюки Т.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Сарело Тетяна Петрівна, про визнання договору іпотеки недійсним та виключення його з державного реєстру іпотек.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" відхилити.
Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча /підпис/ Судді /підписи/
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
The court decision No. 47892157, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 683/3279/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: