КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 684/862/14-ц
Провадження № 22-ц/792/564/15
УХВАЛА
17 лютого 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» права власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 413548,00 грн. за кредитним договором №11372309000 від 16.07.2008 року,
в с т а н о в и л а:
Не погоджуючись з рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2015 року, ПАТ «ДельтаБанк» оскаржило його в апеляційному порядку. Однак подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки за подачу скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, із змінами, які діють з 23.10.2013 року, апелянту необхідно сплатити 1827 грн. судового збору, які перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у Хмельницькій області, код одержувача 38045529, р/рахунок 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1,8.
Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин, у відповідності до наведеного процесуального закону, апеляційну скаргу ПАТ «ДельтаБанк» слід залишити без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 1827 грн..
Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду в цей же строк.
У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду /підпис/
Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь
The court decision No. 47892124, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 684/862/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: