Справа № 686/25130/14-ц
УХВАЛА
іменем України
13 липня 2015 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
про виправлення описки у рішенні суду
в с т а н о в и в :
16 січня 2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та стягнуто заборгованість за кредитом із ОСОБА_1. Однак у судовому рішенні у вступній та резолютивній частині рішення суду допущена описка імені відповідача, замість правильного імені позивачки «Інна» вказано неправильно «Ірина», тому слід виправити описку у рішенні суду.
В судове засідання сторони не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення описки до вступної та резолютивної частини рішення суду.
Виправити у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 січня 2015 року та вважати правильним імя позивача «Інна» замість зазначеного неправильно «Ірина».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 219,293 ЦПК України , суд -
у х в а л и в :
Внести виправлення описки до вступної частини та другого абзацу резолютивної частин рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 січня 2015 року та вважати правильним імя позивача ОСОБА_1 замість неправильного «Ірина».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області .
Суддя :
The court decision No. 47892002, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/25130/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: