Court ruling № 47891900, 25.05.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/9633/15-ц

УХВАЛА

21 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

У відповідності до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. В 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України вказано, зокрема, вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

До матеріалів справи позивачем не додано ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або про скасування його судом, в звязку з чим подану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 96, 118, 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: